ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
|
10531-01-12
10/06/2012
|
בפני השופט:
אדי לכנר
|
| - נגד - |
התובע:
עוז עוזר באבא
|
הנתבע:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. גקי דנון
3. אהרון רביבו
|
| פסק-דין |
פסק דין
בפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובע בסך 4,718 ₪ כתוצאה מתאונת דרכים.
התובע טוען כי נפגע מאחור על ידי הנתבע ואילו הנתבע טוען שהתובע דיבר עם בחורה בצד הכביש ונסע לאחור.
בנוסף לנהגים העיד בפני עד מטעם התובע חברו אשר ראה את התאונה מאחר והיה ברכב מקביל.
לאחר שהתרשמתי מעדות הנהגים אני מעדיף את גרסת התובע אשר נתמכת בעד נוסף מטעמו אשר ראה את התאונה , כלומר שרכב הנתבע פגע מאחור ברכב התובע.
בנוסף הרכבים נוסעים בדרך כלל קדימה והנתבע לא הוכיח שאכן רכב התובע נסע לאחור או שדיבר עם מישהו במעבר חציה. שנית עדותו של התובע נתמכת בעדות נוספת .
לעניין הנזק , העובדה שהרכב טרם תוקן אין לה משמעות לעניין החבות לפצות.
לאור האמור דעתי היא כי יש לקבל את התביעה ולפצות את התובע בגין הנזק המפורט בחוות דעת שמאי ובעלות החוות דעת.
לסיכום, הנתבעים ישלמו לתובע סך של 4,718 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך 300 ₪ בתוך 30 יום מהיום.
המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ' סיון תשע"ב, 10 יוני 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת